Seminggu setelah https://wavepoolandgrill.com/ Hamas menyerang Israel pada bulan Oktober, judul berita ini muncul : “Reuters menyerukan penyelidikan menyeluruh, cepat dan transparan oleh IDF setelah jurnalis Reuters Issam Abdallah terbunuh, yang lainnya terluka.”
Setelah pembantaian tujuh anggota staf World Central Kitchen minggu lalu, sebuah kekejaman yang menggemparkan dunia, Perdana Menteri Israel Netanyahu dengan meyakinkan mengumumkan : «IDF sedang melakukan penyelidikan yang cepat dan transparan dan kami akan mengumumkan hasil temuan kami ke publik.»
C-Span mengutip Juru Bicara Departemen Luar Negeri Matthew Miller yang «mengatakan AS ingin melihat ‘investigasi menyeluruh, cepat, dan transparan’ atas pembunuhan para pekerja bantuan.» Juru Bicara Keamanan Nasional Gedung Putih, John Kirby menyerukan «investigasi yang lebih luas untuk dilakukan dan dilakukan dengan cara yang cepat dan menyeluruh.»
Definisi Kamus Setan Mingguan Hari Ini :
Investigasi yang cepat dan transparan:
Suatu upaya terorganisasi yang bertujuan menyebarluaskan distorsi kebenaran yang diproduksi dengan cepat dan mudah dilihat.
Catatan kontekstual
Jika Blinken mengatakan «menyeluruh», Miller mengatakan «lengkap», sedangkan Kirby lebih suka «menyeluruh». Mereka semua membaca dari buku himne yang sama, yang awalnya disediakan oleh Netanyahu, tetapi dihiasi dengan sedikit variasi pada lirik resminya, mungkin dalam upaya untuk menunjukkan kreativitas mereka dan menegaskan kepribadian mereka. Namun, pleonasme kreatif mereka tidak menambahkan hal baru karena mereka tampaknya sepakat pada satu hal: untuk menutupi tindakan penghancuran yang tidak beralasan.
Kirby menyatakan harapannya bahwa «temuan-temuan itu akan dipublikasikan dan ada akuntabilitas yang sesuai.» Ia tampaknya mengakui bahwa jika temuan-temuan itu terbukti memalukan, seperti yang kemungkinan besar terjadi, temuan-temuan itu tidak akan dipublikasikan. Di bawah pertanyaan dari korps pers yang jelas-jelas terganggu oleh serangan itu, Kirby pada satu titik terpaksa membuat pernyataan yang canggung ini: «Kami berharap penyelidikan itu menyeluruh dan cepat dilakukan dan, seperti yang saya katakan, bahwa hasilnya akan transparan, dan jika ada akuntabilitas yang perlu dilakukan, maka itu akan dilakukan.»
Pilihan kosakata Kirby, yang diperkuat oleh bahasa tubuhnya, tampak sangat terbuka. Siapa pun yang mendengarkan akan menyadari bahwa ia mulai mengatakan «cepat» tetapi menyela dirinya sendiri untuk menggantinya dengan «swiftly done». Agaknya, ia menyadari bahwa gagasan tentang cepat dapat tampak bertentangan dengan gagasan bahwa itu mungkin menyeluruh, yang baru saja ia tegaskan dengan sungguh-sungguh. «Swiftly done» jelas merupakan pilihan yang lebih baik. Cepat menyiratkan tergesa-gesa.
Yang lebih penting lagi adalah pilihan kata kerja Kirby. “Kami berharap penyelidikan ini tuntas” jauh lebih tidak mengikat daripada “kami harapkan” atau, bahkan lebih tegas, “kami akan bersikeras.” Sebagai pendukung utama Israel, Washington mungkin memiliki kewenangan moral untuk menggunakan tekanannya demi menegakkan kebenaran. Beberapa pakar hukum bahkan telah menunjukkan bahwa AS memiliki kewajiban hukum yang mengikat untuk menilai sejauh mana negara yang dibantunya secara militer mungkin melakukan kejahatan perang dan bertindak sesuai dengan itu dengan menolak menyediakan persenjataan.
Kirby melanjutkan dengan menegaskan secara spekulatif: «Jika ada akuntabilitas yang perlu dimiliki, maka itu akan dimiliki.» Diucapkan dalam istilah bersyarat ini, ia memperlakukan gagasan akuntabilitas sebagai semacam kemungkinan yang jauh, sesuatu yang tidak ia harapkan untuk dilihat. Dengan kata lain, posisi defaultnya tampaknya adalah, ketika menyangkut Israel, akuntabilitas tidak pernah menjadi prioritas. Setidaknya ia menggambarkan realitas historis dengan benar. Pejabat Amerika di militer, Departemen Luar Negeri, dan bahkan hingga presiden semuanya telah memperoleh kebiasaan untuk menganut gagasan bahwa «kami akan mendukung Israel apa pun yang terjadi.»
Kirby memperjelas prinsip ini. “Saat ini, kami terus mendukung Israel karena mereka terus membutuhkan bantuan militer karena mereka terus menghadapi ancaman yang nyata.” Untuk memperkuat argumennya, ia merasa perlu menggabungkan dua klausa “karena” yang berurutan. Penumpukan ini merupakan pengakuan retoris bahwa dukungan itu tidak bersyarat, yang berarti pertanggungjawaban yang sebenarnya tidak terpikirkan.
Politico memberikan penilaian berikut : “Presiden Joe Biden secara pribadi marah besar atas serangan mematikan itu dan dalam pernyataan publik mengecam Israel atas hal itu, menyerukan ‘pertanggungjawaban’ kepada mereka yang bertanggung jawab dan menuntut agar lebih banyak bantuan kemanusiaan diizinkan masuk ke Gaza. Namun, dua pejabat senior pemerintahan mengatakan bahwa sejauh itulah dia dan Gedung Putih akan bertindak untuk saat ini.” Judul berita Politico berbunyi:
Dalam momen spekulasi kreatif, berpikir di luar kotak, saya bertanya-tanya apakah pilihan kata sifat «cepat» yang diusulkan oleh Netanyahu dan semua juru bicara AS mungkin bukan kiasan bawah sadar kepada penulis satir abad ke-18 Jonathan Swift, penulis «Gulliver’s Travels.» Swift sangat ahli dalam mengungkap kemunafikan, yang paling terkenal dalam buku putih tiruan pemerintahnya yang berjudul: «Usulan Sederhana untuk Mencegah Anak-Anak Orang Miskin Menjadi Beban bagi Orang Tua atau Negara Mereka, dan untuk Membuat Mereka Bermanfaat bagi Publik.»